LA VIDA Y LA POBREZA, LAS DEUDAS DE ESTE MUNDO.

Difícil sería averiguar, conocer, descubrir las causas que han posibilitado llegar a un estado tan grave, peligroso, incierto y sin esperanzas de progreso y evolución en el Mundo de hoy. Intentaremos escribir algunas reflexiones de un tema que no se puede analizar en un escrito de pocas líneas.

Vivimos en un Mundo en guerra que no ha estallado formalmente en Argentina, EEUU, Europa, pero en Siria, Israel, Irán y otros lares, la Guerra es una realidad, no obstante en muchos países el Terrorismo ha actuado en forma letal y no se han encontrado soluciones. Argentina tiene impune todavía, el terrorismo desde los años 70 y aunque esta célula fue derrotada, el Terrorismo sigue amenazando no solo la región sino al Mundo entero con el E.I.

Quizá convenga hacer un efímero repaso de los poderosos y gobernantes que quisieron “Adueñarse” del Mundo en los últimos tiempos.  Conocemos las guerras del siglo pasado y sus líderes, el comunismo, el marxismo, el nazismo, las dictaduras, el terrorismo, el socialismo, la derecha ultra conservadora, el centrismo, el liberalismo, el neoliberalismo, el populismo, el socialismo del siglo XXI y distintas revoluciones y revolucionarios. Todos estos protagonistas tienen algo en común, la muerte y el querer eliminar la pobreza. En los hechos el resultado es el contrario.  Han matado y violado los derechos humanos en forma aberrante y en lugar de reducir la pobreza, la han incrementado y aquí no hay distinción de Grupo, Partido, Célula o Movimiento. Fracasaron y sobre todo en la eliminación de la pobreza y la protección de la Vida, no obstante existir cada vez más concentración de la riqueza en pocas manos y aquí también aparecen distribuidos los protagonistas, que no pertenecen a un grupo sino a varios de los nombrados unas líneas más arriba. Rápidamente podríamos concluir que en la lucha por la eliminación de la pobreza, todos perdieron, algunos más otros menos pero el fracaso es visible.

Repasemos los argumentos actuales del porqué de algunas batallas. Por ejemplo aquí en la Argentina. Resumiendo podríamos decir, que hoy se presentan muchos grupos que exponen y demandan ser los “Dueños Originarios de las Tierras” que ocupamos nosotros y nuestros antepasados.

Los argumentos no son serios pero han obtenido mucha difusión y así tenemos muchos rebeldes que realizan actos violentos que podrían ser calificados de terroristas, dados los alcances y objetivos que tienen. Hablan siempre de una “Revolución” y algunos de estos supuestos líderes, son personajes con un apellido extranjero, educados en universidades extranjeras. Las nuevas “Revoluciones” reclaman la igualdad, la inclusión, la eliminación de la pobreza, (nada nuevo) la recuperación de las tierras originarias usurpadas por los colonialistas e imperialistas argumentando que los derechos humanos reclamados existen desde los orígenes de la humanidad y rigen desde entonces, lo que los habilita, según ellos, a este sui-generis pedido, llamado “Jus-Cogens”. También argumentan la existencia de “El Imperio” y su resistencia a él los habilita a todo tipo de tropelías, desmanes y violaciones a los derechos humanos e incluso a sus constituciones nacionales. Hasta se les escucha decir: “Solo me juzga la Justicia del Pueblo” y cuando son acusados por la justicia, expresan como justificativo que esta pertenece a “El Imperio” o a grupos concentrados de poder que nos quieren colonizar y continúan con sus dichos: “La única prueba que hay, es mi honestidad” no obstante mostrar la realidad todo lo contrario.

Muchos de los Presidentes de esta región, salvo excepciones, están acorralados por escándalos de corrupción que son casi imposibles de justificar y defender, a no ser que el poder judicial del estado encargado de juzgar, padezca la misma crisis que el ejecutivo, en cuanto a la corrupción y la falta de idoneidad. Ahondando más, comprobamos que el restante poder, el legislativo, también está inmerso en la corrupción, no obstante si continuamos hurgando, descubrimos que la red de corrupción llega a la mayoría de los sectores, instituciones, organizaciones y empresas no importando cuál sea el monto que se intenta encubrir o mejor dicho robar, se llega a un nivel tan enorme de corrupción, que hay sectores que entienden que es legal, cobrar comisiones de todo tipo y vender sus votos, intereses, su influencia, llegando a algo que parecía imposible. La complicidad de los dos poderes del estado con el ejecutivo han conformado una verdadera red y oligarquía del poder que es casi imposible de depurar, ya que en cada andarivel, la corrupción muestra sus dientes y garras. El panorama empeora aún más cuando las noticias mundiales nos muestran que ex presidentes de países, acusados de innumerables causas de corrupción, incluso condenados a varios años de prisión o que se presentan a los medios antes de una elección afirmando que si su candidato pierde, se verá obligado a volver para recuperar el poder, o aquellos presidentes que a pesar de perder las mayorías legislativas en elecciones libres, no las reconocen y cargan las culpas a “El Imperio” y encarcelan a los opositores por opinar diferente y matan a cientos de personas que reclaman sus derechos constitucionales. Ellos responden que la única justicia a la que se someterían, es a la de “El Pueblo”. Esto ocurre cuando, llegado el paroxismo total, ni la justicia aprueba los métodos autoritarios y dictatoriales de estos tiranuelos, recurriendo pues a “El Pueblo”, no obstante si llegase éste a “Revocarlo”, estos ególatras, seguramente, dirían que “El Pueblo” ha sido narcotizado y drogado por “El Imperio”. Los disparates que hemos escuchado y escuchamos a diario, tienen una garantía popular que ronda el 30 % hasta el 50 % de apoyo de “El Pueblo”. Muchos analistas y filósofos se preguntan el porqué de este apoyo, a pesar de que muchos de quienes los apoyan reconocen que estos líderes, son corruptos y no les importa, ya que los demás también.

El tiempo nos ha mostrado que las sociedades han ido reemplazando los valores, tales como la educación, el respeto, orden, amabilidad, honestidad y bondad, por sus contrapuestos y quizá luego de tantas generaciones que han vivido bajo estos “Contrapuestos”, lo que sale de aquí no puede ser bueno, a lo sumo, podrá ser menos malo. Lo vemos en todos los niveles de la vida diaria y como dice la vigente letra del tango “Cambalache”:  “…Y el que no afana es un gil…” “..Que a nadie importa si naciste honrado”

Quizá y como apresurada conclusión podríamos afirmar que ningún grupo, movimiento, gobernante, líder, general, camarada o poderoso del mundo, a pesar de sus promesas y compromiso, ha podido eliminar la pobreza ni la corrupción. Tanto unos como otros sean de derecha o izquierda, o centro, han sido los culpables de lo que sucede y vivimos hoy con la complicidad de las distintas sociedades que apoyaron, apoyan y ¿Apoyarán estos líderes que se crean entre nosotros?

¿O quizá, ante tantos fracasos, haya llegado el tiempo de proponernos mejorar, comprometiéndonos de abajo hacia arriba a educarnos, ser honestos y regirnos todos bajo la misma ley, sin excepción?

Alejandro Olmedo Zumarán.

"NO ESPERABA QUE EN 18 MESES SE SOLUCIONEN 962 DE CRISIS"

Un año y medio desde el triunfo de “Cambiemos”, muchas cosas han cambiado, otras no, pero siguen intentando cambiarlas. Días atrás un amigo en muy buena posición económica, me preguntó: ¿Estás contento con Macri?.

Más allá de vivir una situación personal negativa, en cuanto a lo laboral, respondí que yo no esperaba que Cambiemos solucionara 962 meses de “Desastres” y particularmente los últimos 156 meses de consolidación de la Corrupción, al punto que muchos la consideran algo lícito, pero que apoyaba esta gestión.

También hablé con personas de mi conocimiento, educadas y de clase alta, de alrededor de los 50 años, sobre su opinión en cuanto a lo económico y me respondieron: “Si uno trae un negocio por ese contacto tiene derecho a cobrar el 15 o el 20 %”. Respondí que ese 15 o 20 % tiene consecuencias en diferentes actores, lo pagan los empleados, por ejemplo, percibiendo remuneraciones más bajas de lo que  esperan y también los que son empleados en negro, que se verán privados de sus derechos, por ejemplo.

Cambiemos quiere mejorar muchas cosas negativas de esta Argentina que, a 41 años de la recuperación de la Democracia, permanecen sin solución. Es justo reconocer que frente a cada proyecto que desean implementar Macri y su equipo, se le presenta un representante de los supuestos vulnerados, para poner trabas. Pueden ser Maestros, sindicalistas, gremialistas, titulares de planes sociales, Funcionarios y trabajadores de las empresas de Transporte, Taxis, Motoqueros, trabajadores en negro, trabajadores de la justicia, Jueces que no pagan ganancias o que cuestionan la edad de jubilación, diputados y senadores que extorsionan en ciertos casos y la lista sigue.

En este año y medio se han visto una gran cantidad de protestas “Sociales”, que impiden la libre circulación de los que trabajan que se ven obligados a  caminar por las calles y deben hacer viajes de varias horas para llegar a la Ciudad de Bs. As. o para salir en retorno a los lugares donde tienen radicada su vivienda. Circular en emergencia en  ambulancia hacia algún hospital, puede significar la vida o la muerte, además de provocar otros daños.

Solucionar esto no es fácil ni lo será, en primer lugar se necesita producir un cambio cultural, social y moral de nuestra parte.  Hay que comenzar con las cosas más simples que son las más difíciles de cumplir. Aprenderemos algún día a tirar la basura  a la hora en que está permitido y a no tirarla en el piso, cruzar por la senda peatonal, respetar semáforos en rojo cuando conducimos, darle prioridad al peatón, o dar el asiento a personas mayores o mujeres embarazadas o con niños, ser ciudadanos honestos y respetuosos de las normas de convivencia, sin actuar como si cada uno tuviese una ley a nuestra medida para hacer lo que queremos, lo cual nos conduce a lo que  vivimos ahora y que muchos llaman: “La Anomia” ¡Esto yo no lo respeto, pero yo no robo!  Sabemos que esto no es así, porque nos hemos cansado de ver generaciones que acostumbradas a no cumplir las más simples y no por eso importantísimas normas de convivencia, llegan a la madurez, en estado de alerta ya que si ellos no cumplían la ley desde niños, menos ahora que llegan a ser funcionarios, salvo excepciones y así estamos.

En una sociedad seria, un ladrón tiene que ser juzgado, condenado y estar preso, pero aquí la ley se aplica según quién sea el acusado, el humor y la política del juez de turno o la corte que nos toque y según cómo el Congreso esté de ánimo, se puede sancionar una amnistía general pero luego anularla o sancionar un 2X1 para todos y posteriormente derogarla y aplicarla solo a los que diga el Congreso y la Justicia obedecería en lugar de ejercer el control constitucional. Pocas veces se ha visto un país en el que el nivel de deterioro e inmoralidad llegue a niveles que pareciera no tener límite. Si la base crece sin formación, poco o nada se podrá esperar de esa base cuando ocupe los cargos sobre los cuales se sustenta y construye una sociedad. ¿Qué clase de gobernantes, jueces, legisladores, funcionarios y fuerzas de seguridad, educadores, abogados, médicos, periodistas, tendremos? Nadie queda fuera.

Los empresarios se quejan de los costos laborales, no obstante sus ganancias se incrementan y siguen empleando en negro a millones. Los precios desde que asumió “Cambiemos” en un Supermercado de origen nacional, siguen aumentando. En primer lugar muchos  precios cuidados como desengrasantes de cocinas, otros que variaron de 6 pesos a 9,90, como las famosas galletas que comíamos de niños, los enjuagues de ropa, más del 50 % y no hablo de los más caros, ni hablar de la carne, verduras frutas y las masas para tartas y el arroz, también casi al doble. Me pregunto si por lo menos en un año, no podrían establecer pautas para que estas cadenas no aumenten en forma inescrupulosa. Antes los contenía el violento que se presentaba con matones y armas. ¿Puede ser que en una democracia que se supone seria, pasen estas cosas?

En las EMPRESAS DE MEDICINA PREPAGA, se anuncia un aumento para julio del 11 % dividido en dos, 6 % en Julio y 5% en agosto. Desde que asumió el nuevo gobierno, aumentaron más de un 40 % y antes de este gobierno, también los aumentos eran injustificables y ni siquiera se podían difundir.

No creo que la culpa sea de Cambiemos, sin embargo habría que controlar en forma seria y responsable estos desbordes, porque es evidente que los supermercados siguen subiendo los precios y ganando muchísimo, lo que no está mal pero entonces que den mejor servicio y detengan los aumentos.

Hoy en Argentina es muy difícil vivir con 20000 pesos, no hablo de una familia sino de una persona sola que no tiene obra social y trabaja en negro.

Repito, no esperaba que Macri solucionara esto ni en el período que durará su gobierno, pienso que paso a paso hay que ir cambiando. Tampoco podemos seguir demandando que el Estado haga lo que debemos hacer todos como ciudadanos que integramos la comunidad.

El Estado debe brindar Educación, Salud, Seguridad y atender a las personas que realmente viven muy mal en estado de pobreza e indigencia y no ser recaudador de votos a cambio del pan. No olvidamos que el peronismo/kircherismo, dejó más de un 30% de pobreza a pesar de haber recaudado millones gracias a los mejores años del precio de la soja y contar con el apoyo del gobierno de  Chavez que aportaba millones de dólares de los cuales nunca se supo adónde terminaron, recaudación que sumó miles de millones que aún desconocemos dónde fueron invertidos.

Es necesario el esfuerzo de todos, sobre todo de los funcionarios, que tendrían que ganar un sueldo razonable para solucionar tantos problemas y no percibir sumas inmorales, mientras que una persona recibe la magra jubilación de 6000 $ luego de trabajar y aportar toda su vida, un país vaciado y viciado por un gobierno que se llevaba el dinero en bolsas de residuos porque no tenía dónde guardarlo.

Necesitamos comprometernos a defender  la Argentina para que progrese de una vez por todas, sin mirar para otro lado cuando sabemos quiénes son los que han hecho de este vergel, un lugar indómito. Los que nos llevaron a este presente, no deberían tener acceso para realizar nuevos descontroles. Los que están tienen muchas presiones y también adolecen de algunas fallas pero no son ni por asomo, el pasado corrupto, excluyente e intimidatorio que tuvimos. Es de Esperar que cuando finalicen su mandato puedan ser remplazados por una categoría superior de políticos, funcionarios y gobernantes. Para esto se necesitan muchos años de Educación, de Honestidad, de Sacrificio y por supuesto de muchísimo trabajo sin pretender ser millonarios en 12 años ni manejar las instituciones a su antojo.

El equilibrio por ahora, sería una solución gradual y temporal, ni el Estado Dador que se ocupa de todo y es Corrupto y en verdad no hace ni rutas, ni puentes, ni hospitales, ni escuelas, solo comprar voluntades, pero tampoco el Estado mal llamado Neo Liberal donde también se mira para un solo lado. Nos queda claro que el gran defecto de ambos es la Corrupción, que no cabe duda, mata.

Alejandro Olmedo Zumarán.

"EL IMPERIO DE LO EFÍMERO"

http://elpais.com/diario/1990/03/10/cultura/637023607_850215.html

Señor Director:

Leyendo una nota escrita el 10 de marzo de 1990, en el diario El País, por Vicente Verdú, donde analizaba “EL IMPERIO DE LO EFÍMERO” libro del filósofo, francés Gilles Lipovetsky, en la que hablaba de las bondades de la moda afirmando que era una “invitación a reconciliarse con la nueva realidad caracterizada por el declive ideológico y el ascenso del mercado. ¿Nostalgia por los grandes sistemas? ¿Nostalgia de un proyecto social o político para el porvenir? El discurso sobre el porvenir, las utopías o las nostalgias ha perdido relevancia. La misma moda se encargará de devolver tarde o temprano, mediante un revival, lo que se estimaba enterrado o perdido. En la ideología, en el arte, en la moral estamos en manos de los antojos y vaivenes de la moda”

“Al neoliberalismo hoy en boga puede suceder la reivindicación del Estado, el pensamiento débil puede alternarse con un endurecimiento de las doctrinas. Pero a estas alturas, bajo el imperio de la moda, nada será recibido con la fanática convicción de antaño. Las personas tienden cada vez más a estar menos ideologizadas, porque la era de la moda es la que más ha contribuido a arrancar a los hombres del oscurantismo, a construir un espacio público abierto, a modelar una humanidad más madura y más escéptica”

Casi 27 años después uno se da cuenta que todo lo que pregonaba este filósofo ha sido lo contrario de lo sucedido. Concuerdo con el final donde afirma: “La grandeza de la moda: le permite al individuo remitirse más a sí mismo. Y ésta es la miseria de la moda: que nos hace cada vez más problemáticos ante nosotros y ante los demás”

Creo humildemente, que esta “Era del Delirio” ha llevado al hombre a su infelicidad y disconformidad actual, miles de millones lo están, creyendo que El “Deseo” los salvara, obteniendo solo infelicidad. El desprecio, por la por la democracia, los derechos individuales, los derechos humanos y lo más grave, el desprecio por la vida donde se matan millones de Cristianos y Judíos, por el hecho de serlo, los populistas, que coartan las libertades individuales y violan los derechos humanos, reivindicando su accionar, pareciera que están produciendo un revival de lo que se estimaba enterrado o perdido.

¿Alguien se pregunta el por qué de todo esto o continuaremos esclavos de las “Modas o Caprichos”?

Alejandro Olmedo Zumarán.

CORREO, PAN, INFLACIÓN Y FUTURO.

En estos momentos en Radio Mitre, en el programa “Lanata sin filtro” están analizando la situación del país, de la inflación, del correo, del futuro aumento del pan.

Sorprende que opositores afirmen que este medio, apoye al oficialismo. En estos momentos el conductor ha pronunciado duras críticas al gobierno en el tema del Correo, a pesar de las explicaciones, que en algunos casos aclaran los hechos. Ayer lunes 13 de febrero, el diputado Nicolás Massot, explicó claramente las dudas. Básicamente sostuvo que la justicia no se ha expedido todavía, solo hubo un dictamen de la Fiscal de la causa. No obstante estimaba que si hubiese una irregularidad la justicia la corregirá. Hoy el Jefe de Gabinete, ha explicado y dicho que van a citar a la Auditoría General de la Nación para que de un veredicto técnico (La Auditoría acaba de anunciar que no hará la auditoría hace segundos) y porqué no se resolvió el problema en estos últimos años. El conductor sostuvo que ahora esta medida ya no importa, porque ha sido tarde y que sería conveniente que investigaran el crimen terrorista de la AMIA, creo que se equivoca, no en que hay que investigar la verdad de lo sucedido en la AMIA, pero si vamos para este lado, tenemos, los 21642 atentados terroristas cometidos por las ORGANIZACIONES TERRORISTAS, ENTRE 1969 Y 1979, las 1501 muertes producidas por el ERP, MONTONEROS, FAR, FAP y demás organizaciones terroristas que intentaron derrocar la democracia y que constituyen CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD, datos que figuran en la causa 13/85 a las Juntas Militares, también hay que investigar las violaciones a los derechos humanos que cometió la Dictadura y es solicitada por los detenidos y víctimas de la Dictadura y que todavía no se conoce su destino, hay que investigar el destino de los FONDOS DESAPARECIDOS DE SANTA CRUZ, 530 MILLONES DE DÓLARES ENTREGADOS POR CAVALLO A LOS KIRCHNER, por las regalías petroleras de la privatización de YPF votada por los Kirchner, años después Estatistas furiosos, cuando este gobernaba Santa Cruz y proclamaba que Carlos Menem era el mejor presidente de la  historia Argentina, habría que investigar que pasó con Julio López, la verdad de lo de Nisman, en fin sería interminable. Digo que se equivoca porque todo lo que tienda a transparentar una situación que se presenta oscura, es positivo y que no se halla investigado otra causa no amerita que otra no se investigue. Pareciera que se critica a este gobierno por las medidas que toma, pero cuando las corrige también lo critican porque lo hicieron tarde, anteriormente cuando el kirchnerismo no se retractaba nunca también eran criticados con mucha justificación. Tenemos que tener claro que no tenemos grandes estadistas y que arreglar este país, nos insumirá dos décadas cómo mínimo, hablo de arreglarlo en serio, no inventando parches que hemos visto lo que fueron, por ej. La Convertibilidad.

Con respecto al periodismo, no es ajeno a la crisis que sufre el mundo y el país y se ven y escuchan periodistas sin formación, que hablan de ellos mismos, dan su opinión como si supieran y son unos pocos los que conocen y saben de lo que hablan y opinan y la realidad muestra que no conocen correctamente el tema. Estiman que lo que ellos opinan y afirman “Debe ser” y no hay otra discusión. Interrumpen al entrevistado, se interrumpen entre ellos, llevan sus hijos al programa y los hacen hablar, como si esto fuera algo que a nosotros nos interesara y por lo menos a mi no me interesa.

Pasemos al precio del pan, que es muy rico, creo que en mi infancia, hace tiempo, era mucho más rico, hoy como dijo el dirigente que habló con Lanata, hay mucha competencia y mala, que no paga los costos laborales, no cumple con los impuestos y realizan la producción de una manera que no respeta las formas para que el producto salga apto.

Yendo al tema de los más perjudicados, a esta altura, han sido los ciudadanos que no tienen una Cadena de Supermercados, una Prepaga, una Panadería, que no son productores agro-ganaderos, que no tienen una cadena de medios, que no trabajan en el Estado, ni hablar de los que trabajan en relación de dependencia en un empleo no muy bien pago lo que se contradice con los funcionarios públicos y  que trabajan en el Estado de una forma muy particular o sus gremios y sindicatos donde encontrar un pobre es una quimera.

Los empresarios y empleadores se quejan de los costos laborales, pero al parecer les ha ido muy bien en los últimos años, gobernara el gobierno que gobernara. No obstante hay más pobreza, el desempleo no ha disminuido en forma positiva, el empleo en negro continua cruelmente y los grandes perjudicados son los empleados y sobre todo los que menos ganan. Todos los gobiernos han prometido, que solucionarían los problemas de la pobreza, del desempleo y del empleo en negro, pero la verdad ha sido todo lo contrario, cada vez hay más pobreza, más empleo en negro y los empresarios y empleadores son los que se quejan de los costos laborales cuando muchos de ellos son demandados por los empleados, que en ocasiones también presentan demandas injustificadas, pero ocurre en la minoría de los casos. Los empresarios y empleadores saben perfectamente que la Justicia Laboral está colapsada y no puede funcionar correctamente y un juicio puede durar siete años, mientras vacían la empresa, ponen bienes a nombre de testaferros y el empleado se cansa o se enferma y se ve obligado a conciliar por un monto mínimo y en cuotas cuando trabajó décadas en negro y no por su culpa sino por la responsabilidad del sistema ya que la crisis es tan grande que si uno no acepta lo que le ofrecen, hay  detrás una fila que aceptará trabajar en condiciones mucho peor.

Los perjudicados en doscientos diecisiete años de historia son los empleados, siempre hubo pobres y cada vez hay más, no obstante el partido que más gobernó la Argentina fue el peronismo con sus diferentes versiones, menemismo, duhaldismo, kirchnerismo y lo que venga.

Mientras la Argentina no se plantee vivir honestamente cumpliendo todas las normas, desde no tirar un papel en el piso, cruzar la calle  por la senda peatonal, respetar los semáforos y las velocidades de tránsito, dar paso al peatón hasta no robar, no matar, violar y comprendamos que todas las reglas deben y tienen que ser respetadas combinado esto con la convicción de que solo progresa quien se educa y quien se educa tiene más posibilidades de vivir mejor en lugar de pensar que solo se puede vivir bien trabajando en la política, en el Estado, haciendo especulaciones financieras que no es ilegal y pueden hacerse, pero no de llegar al extremo de que una gran masa vive así y no saben ni el abecedario o vivir pidiendo a terceros, este país no progresará jamás. Esto debe ser un proyecto que involucre a todos y el ladrón, el corrupto y el asesino deberán pagar con la cárcel recayendo sobre ellos todo el peso de la ley en un juicio justo.

Mientras continuemos así, continuaremos siendo lo que somos hoy…

Alejandro Olmedo Zumarán.

"UN MUNDO INCOMPRENSIBLE"

"Mundo incomprensible"

No integro grupos ni partidos, trabajé con el deporte toda mi vida

Mi padre, izquierdista confeso y fanático de Lisandro de la Torre, me enseñó a respetar a los pobres. Recuerdo que me decía, saluda a todos, aunque con más efusividad al trabajador, al obrero, al humilde. Pedí permiso, da las gracias. Siempre citaba la frase de Cristo: “Será más fácil que un camello pase por el ojo de una aguja que un rico logre entrar en el reino de los cielos” Mateo 10/25.

¿Podrá ser esta la razón, por la que muchos políticos hablan de los pobres y los convierten en sus preferidos sin jamás pronunciar esta frase?

El sentido, sin duda condena a quién prefiere la riqueza material y banal, anteponiéndola incluso al derecho a la vida de los demás, para enriquecerse de manera ilegal con bienes cuya obscena cantidad necesitaría varias generaciones para utilizarla gracias a la inexistencia o inoperancia de una Justicia que da vía libre a los ladrones, corruptos, asesinos y demás delincuentes en lugar de condenarlos.

Esta gran ausencia y falla de la inoperante Justicia, no es de ahora, sino que viene de tiempos inmemoriales.

Quizá no conformes con esta anarquía que se vive en un mundo donde se ignoran ciertas muertes porque sus víctimas no entran en el cúmulo de lo “Políticamente Correcto” o “Defendible”, en otros casos, aunque hayan sido terroristas o dictadores, hasta en su nombre se violan derechos humanos. Aparece entonces  esta especie de “Actuar Permitido” que pareciera intentar permitir  lo que no es bueno, dado que causa males que existían en el Mundo Imperfecto que estos “Progresistas” criticaban y donde se pretende excluir lo que funcionaba bien y daba certeza.

El discurso Políticamente Correcto del presente, nos habla de Libertad,  Democracia, Inclusión, Pluralidad y del gran progreso que sobrevino en nuestras vidas en razón de su existencia, no obstante estas, formar parte de un discurso o relato siendo ignoradas en la práctica.

Vamos hacia un mundo en el cual un dictador luego de violar los derechos humanos sistemáticamente y matar seres humanos durante medio siglo, es considerado un revolucionario obviando expresar sus políticas y pensamientos que han fracasado durante siglos y agradan a los defensores de estas  posturas políticas autoritarias, dictatoriales, cuyo nombre ha sido cambiado para filtrarlas entre los diferentes habitantes y distintos tiempos de la humanidad dados sus estrepitosos fracasos.

Como la Monarquía y la herencia familiar del poder era impracticable en un Mundo que quería progresar, se intentó cambiar su nombre por Monarquía Constitucional, Presidencia Vitalicia, etc. No obstante, los que intentaron reemplazar los abusos del conservadurismo, la derecha, el nacionalismo, el izquierdismo y  el socialismo entre otros, llegaron con discursos a favor de los excluidos, pobres y necesitados, todo lo cual resultó otro fracaso, no obstante que sus protagonistas no eran ladrones, en sus principios.

Resumiendo rápidamente la historia, llegamos a lo que a nuestro criterio identificamos como la mejor forma: La Democracia, (algunos criticarán este concepto) o la menos imperfecta para otros, dónde un Presidente es elegido democráticamente y quienes están habilitados pueden votar y un voto vale un voto.

No sabemos la causa pero en los últimas décadas han surgido problemas para el sistema democrático e intentan reemplazarlo por estos grupos que han adoptado métodos y distintos nombres como, “Populismo”, “Socialismo del Siglo XXI” etc.. Sistemas que establecen una serie de postulados en favor de los más pobres, que nunca cumplen, violando sistemáticamente la ley y los Derechos humanos. Quien contradiga sus postulados, lo que se califica como  Políticamente Incorrecto y apoyado también por la Progresía Internacional,  es considerado un terrorista.

Estamos viendo el caso del Presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, al que no pretendemos elogiar ni apoyar, sino recordar que es un Presidente elegido democráticamente y que aunque no haya cometido ningún crimen, aún antes de asumir es víctima de una campaña internacional opuesta a él “Por lo que podría llegar a hacer” siendo despreciado, amenazado e insultado públicamente y vinculando incluso sus dichos a Hitler, lo que no resiste ningún análisis serio.

Un Mundo que mientras lo critica y, aunque su presencia diste mucho de ser la que uno espera de una Personalidad de tanta importancia, otros aún más impresentables, que nunca han trabajado y se enriquecieron en la función pública a costa de los millones de pobres que provocaron sus políticas y sus trágicas decisiones, además de esto violan los derechos humanos, los principios democráticos y las Constituciones Nacionales de sus Estados. Un Mundo que intenta regir estos Gobiernos a través de organismos internacionales políticos cuyos integrantes cobran cifras siderales por sus cargos y por un trabajo mínimo imponiendo pareceres, muy opinables, a toda la humanidad. Integrantes de dudosa idoneidad y que han sido acusados de corrupción y prostitución en sus Estados cuando ocuparon cargos públicos.

Cuando las dictaduras de derecha gobernaban distintos estados, no dejaron barbaridad por hacer y también hubo corrupción. Con la llegada de las democracias a la América Latina, se aspiró a un reverdecer de la libertad, la cultura, las artes y se comenzó a educar a las futuras generaciones a fin de protegerlas y evitar caer en las dictaduras que tanto mal causaron.

El mundo, en una guerra que comenzó el Terrorismo, con Rusia, Cuba y otros, no las criticó ni las condenó a pesar de ser, dictaduras genocidas de izquierda.

El mal que causaron fue igual al de todas las dictaduras. No obstante estas últimas ganaron la “Batalla Cultural” y hoy quieren convencer a la humanidad, por ejemplo, que el Terrorista y asesino “Ché Guevara” fue un gran hombre y que quería un mundo más justo, a pesar de que mataba a diestra y siniestra. O que los grupos terroristas como los que atentaron en Argentina por citar solo un país de Sud América, luchaban contra la dictadura, cuando no fue así y la mayor cantidad de atentados terroristas con miles de crímenes y centros clandestinos de detención, llamados “Cárceles del Pueblo” fueron cometidos durante un gobierno democrático.

Con los dictadores militares,  hoy presos con o sin justicia, estos Terroristas son considerados héroes, a pesar de haber arruinado la vida de millones de familias argentinas que al día de hoy, son discriminadas y olvidadas por haberlas convertido en víctimas de una verdadera injusticia.

Fuimos testigos del festejo de un Ataque Terrorista donde fueron ejecutadas 5000 personas aproximadamente, por funcionarios de gobiernos llamados populistas. Algo raro, que alguien populista festeje que maten a integrantes del Pueblo.

Al mismo tiempo que el discurso “Políticamente Correcto, defiende acertadamente la Democracia y sus Principios, escuchamos voces de Integrantes de los mismos Movimientos Populistas que afirman que hay que “voltear” a ciertos gobiernos democráticos, inventando causas insostenibles por donde se las analice.

Existen gobiernos que apresan opositores por pensar distinto afirmando que se trata de terrorismo.

Grupos terroristas matan Cristianos a mansalva, a quienes  condenan por   ser cristianos. El Mundo “Políticamente Correcto” se preocupa de un rumor, no confirmado, que sostiene que el nuevo Presidente de los EEUU, cerraría la Sala de Prensa de la Casa Blanca, mientras, al mismo tiempo los demócratas que en su funeral, despidieron al dictador revolucionario, anuncian que no se presentarían a la ceremonia de entrega del mandato presidencial en EEUU, por lo que el nuevo Presidente podría llegar a hacer.

¿No será demasiado?

Mientras se condena por sus dichos, a un Presidente elegido democráticamente, otros violan los derechos humanos, las garantías constitucionales y los principios democráticos fundamentales.

Constituyen HECHOS Y NO DICHOS las muertes en Alepo, los ataques a Israel, los Cristianos asesinados en medio oriente, las violaciones a los Derechos Humanos en Venezuela y en China de la que elogian su libertad económica que luego critican si la misma libertad la emplea otro gobierno que no les simpatiza, olvidando que no es una democracia y los derechos humanos son una quimera, señalamos hechos que nadie puede desconocer.

Sin embargo estos Hechos, no constituyen al parecer, algo grave para la Progresía Internacional preocupada por las expresiones de un Presidente histriónico, grotesco, ordinario, como tantos otros que hemos visto a lo largo de nuestra vida en todo el mundo.

Creemos que un Mundo dónde se condenan los dichos de uno y no se condenan las concretas Violaciones a los Derechos Humanos de otros, no tiene mucha coherencia y menos futuro. Un posible debate sería porqué se ha llegado a esto y  el supuesto Progresismo, Socialismo del siglo XXI o Populismo ha despertado un rechazo tal, que los electores en la mayoría de los países del mundo, se vuelquen a otros que no son lo que ellos llaman lo “Políticamente Correcto” no obstante ser democráticos. Por el momento, en lugar de ser honestos y reconocer su corrupción, se les ocurre hacer marchas, pidiendo que se respeten sus derechos.

Hacia dónde vamos, no lo sabemos, pero el destino por esta senda, no es el paraíso.

Alejandro Olmedo Zumarán.